投稿者: 
どうも、りかちゅうです！本能寺の変は有名な事件ですね。天下統一のために動いていた信長がまさかというところで亡くなってしまいましたから。ただ、問題なのは本能寺の変の真相です。確かに、本能寺の変は燃え尽きて信長はこれ以降姿を見せていません。とは言えども、本能寺の変の首謀者である十兵衛が本能寺の変を起こした理由なんてたくさんあって定まりません。そのため、日本史上謎な事件の1つとされています。ですので、この記事にて本能寺の変が起きた理由の説を一部紹介しますね！
index
本能寺の変とは何か？
本能寺の変とは1582年6月2日の早朝に十兵衛が信長に謀反を起こした事件です。その当時信長が本能寺で宿泊していていた時に十兵衛が本能寺に襲撃したから本能寺の変です。ちなみに、本能寺の変が起きた原因が説はたくさんあるものの、確定したものはないです。本能寺の変が起きる1年前なんて十兵衛も信長もお互い仲良かったですからね？また、信長の遺体は見つからなかったことから日本史の中でも謎な謀反だと言われています。
本能寺の変の経緯
本能寺の変に至るには経緯がありました。ですので、その経緯を話しますね！
1.中国・四国征伐
1582年の信長は天下統一に向けて中国・四国の平定に力を入れていました。なぜなら、その当時毛利家と長宗我部家を打ち倒すことは必要不可欠だったからです。そこで、信長は1577年10月に秀吉に中国征伐を1582年5月には信孝を総大将とした四国征伐を開始しました。この征伐はなかなか大変大変でした。
2.十兵衛がアサインされる
十兵衛から信長から中国征伐中の秀吉応援命令を受けたました。理由としては1582年6月の時点で信長が重用していた家臣は全国に散らばっていました。勝家は越中・能登、滝川一益は上野など。そのため、十兵衛しか頼らなかったんです。ただ、こんな状態だと信長を守れる家臣も不在ということになってしまいます。となると、その当時の京は空白ってことです。
3.本能寺の変をしようと思えばできる
十兵衛は信長から中国征伐中の秀吉応援命令を受けたことで十兵衛は自分の本拠地の坂本から京へ大軍を動かせるチャンスを掴みました。しかも、他の家臣は遠征中なため、たとえ本能寺の変を知ったとしてもすぐに信長を助けられません。
4.本能寺の変の前日
まず本能寺の変が起こる数日前にすでに信長は本能寺に入っていました。それで前日の6月1日に公卿を集めて大規模な茶会を開きました。その日、信長は本能寺に泊まってその次の日に秀吉のいる中国に行って助けようとしていました。一方で十兵衛は1日の16時から18時にかけて13000人の兵と共に出立しました。
5.敵は本能寺にあり！
ですが、十兵衛は秀吉の元に行きませんでした。なんと、信長のいる本能寺の方に向かいました。そして、6月2日の未明から早朝に十兵衛は信長を襲撃しました。もちろん、本能寺は燃えました。そして、信長の行方はどうなったのか？自害とは言われてるものの真相は掴めません。
本能寺の変が迷宮入りな理由
本能寺の変は迷宮入りみたいなもんです。歴ヲタからしたらそんな言い方ないだろと思います。ですが、ここまでごちゃごちゃだと迷宮入りみたいなものです。では、なぜなのか？
1.信長の骨の行方
あの時代なら襲撃成功したら十兵衛は骨か首を残すものですよね？そうじゃないと示しがつかないです。それなのに、信長の骨が残ってなかったんです。この件に関しては燃やし切った説もあれば信長は逃げ延びてしれっと生きていた説もあります。要するに、十兵衛は本能寺を荒らしたのは事実だとしても信長を本当に殺したという証拠は見えてないことです。それ故に十兵衛は本当に信長撃ったのかが見えないそうです。ちなみに、十兵衛も実は生きてた説もあります。
2.説がたくさんありすぎる
問題なのは十兵衛が本能寺の変を起こした理由です。その説が多すぎです。今までの恨みの蓄積説もあれば黒幕は他の人説もあります。その黒幕も何人もいます。ここまで来るとどれが本当なのか分かりません。それくらい説が溢れてます。どうやったらこんなに増えるんだよレベルで。個人的にはワンチャンどの説も違う可能性だってあるかもしれませんよ？
本能寺の変の具体的な説
説も全部は説明できません。ですので、印象的なものをいくつかだけ紹介しますね！
1.恨み説
十兵衛が信長に個人的な恨みを抱いていたから謀反を起こしたかんじですね。。江戸時代から最も長く語り継がれてきた説です。その恨みのネタとしては信長が家康との宴席で十兵衛の頭をつかんで欄干に打ちつけたこと。その時に十兵衛は家康をもてなす饗応役を任されたものの途中で解任されたことです。
それ以外の恨みのネタとしては十兵衛のお母さんが人質に出されていたのに信長がそれを無視したことですね。ただ、これらのエピソードは信頼できる史料で が確認されていません。
2.足利義昭黒幕説
義昭は信長と対立して諸国の大名に打倒信長を呼びかけたことがあります。その影響で1573年に義昭は信長によって京都から追放されました。これで室町幕府はこの時に滅亡したとされます。ですが、義昭は将軍職のまま毛利輝元領の備後で生きていました。となると、十兵衛と連絡取ろうと思えば取れます。実際に十兵衛が本能寺の変直後、秀吉と戦った山崎の戦いの前日に十兵衛が書いた手紙の原本に「義昭を京都に迎えたい」と書いています。それ故に本能寺の変は義昭と共に室町幕府を再興したいという思惑が十兵衛にあったと言われています。
3.長宗我部元親黒幕説
信長は土佐から四国制覇を目指す長宗我部元親と友好的でした。なぜなら、信長は大坂の本願寺と戦っていました。それ故に長宗我部元親は四国から本願寺の背後を脅かす存在として貴重だったからです。ですが、1580年に本願寺と講和すると信長は長宗我部元親に土佐の他は阿波半国の領有しか認めないとしたのです。
さらに、斎藤利三の問題も浮上します。斉藤利三は稲葉一鉄に仕えていました。ですが、稲葉一鉄と喧嘩し十兵衛の家臣となりました。それを稲葉一鉄が怒って信長に訴え信長は十兵衛に斉藤利三には切腹させるよう命じました。これに関してはなんとか斎藤利三は助命されます。ですが、その時に抗弁した十兵衛は信長に蹴られたそうです。この件は長宗我部元親もダメージです。実は長宗我部元親の正室は斎藤利三の義妹です。また、長宗我部元親の長男の正室は斎藤利三の姪です。それ故に、長宗我部元親が黒幕という形で本能寺の変が起きたと言われています。
4.朝廷黒幕説
当時、朝廷と信長の間には、さまざまな軋轢があったそうです。まず信長は正親町天皇に譲位を迫り暦を訂正するよう求めるなど朝廷に圧力をかけていました。また本能寺の変の後に関白や太政大臣を歴任した近衛前久が事件関与を疑われて逃亡したそうです。その際に十兵衛と朝廷の取次役であった吉田兼見は本能寺の変前後の日記を改ざんするという形で十兵衛との関係を隠そうとしました。このように、公家たちの不審な動きが朝廷が本能寺の変の黒幕であった話が出ています。
まとめ
信長は敵が多かったのは事実です。ただ、ここまで説が多すぎると本能寺の変はなんとも言えない点はあります。敵が多いからこそ色んな人を黒幕にしようと思えばできるということを加味して。あと、十兵衛も信長も生きているという説もあります。十兵衛は天海説があるとか。それも含めて謎ありきだとは思っています。とにかく、本能寺の変は謎の解けない何かはある謀反なのかなと思われます。以上です！最後まで読んでいただきありがとうございました。
りかちゅう